Депутат проігнорував повітряну тривогу, заявивши про “точність” “Кинджала”
Під час прямого ефіру засідання народний депутат Олексій Гончаренко оголосив про переривання роботи через інформацію про запуск російських ракет “Кинджал”. Його слова, зафіксовані в ефірі, викликали значний резонанс. Депутат, залишившись у залі, заявив: “Я як агентура залишаюся тут, бо я вірю, що агентуру не зачеплять “Кінджал”, тому що це ж високоточне. Тому ви теж залишайтеся разом зі мною. Я спокійний, нікуди не йду. Почекаю зараз. “Кінджал” летить швидко”. Він також закликав присутніх залишитися.
Небезпека публічної демонстрації зневаги до безпеки
Така поведінка публічної особи, яка транслювалася на широку аудиторію, несе значні ризики. Демонстративне ігнорування сигналу повітряної тривоги, підкріплене поясненням про “точність” ракети, може розглядатися як заклик до аналогічних дій інших громадян. Це створює небезпечний прецедент, оскільки “Кинджал” є гіперзвуковою балістичною ракетою, перехоплення якої є надзвичайно складним завданням для систем протиповітряної оборони.
Саме цей тип озброєнь Росія неодноразово використовувала для ударів по житлових кварталах та критичній інфраструктурі України. Наприклад, лише наступного дня після засідання, 14 травня, внаслідок масованої атаки на Київ загинули 7 людей, а 44 отримали поранення, серед яких двоє дітей. Цей трагічний інцидент слугує вагомим нагадуванням про реальні наслідки ворожих обстрілів.
Відсутність відповідальності та її наслідки
На жаль, чинне законодавство не передбачає прямої відповідальності для публічних осіб за публічне ігнорування правил цивільного захисту. Ця прогалина створює небезпечну ситуацію, коли представники влади, демонструючи хибну модель поведінки, можуть мимоволі наражати на небезпеку своїх виборців та співгромадян. Слова депутата про те, що “не страшно”, коли він залишається в залі, можуть призвести до того, що тисячі людей сприймуть це як сигнал до зневаги сигналів повітряної тривоги.
Варто розглянути можливість запровадження адміністративної відповідальності для осіб, які в засобах масової інформації або соціальних мережах демонструють чи пропагують порушення правил поведінки під час повітряної тривоги. Особливо це стосується випадків, коли подібні дії супроводжуються заявами, що применшують реальну загрозу.
Нагадаємо, раніше редакція повідомляла, що комісія під головуванням Гончаренка розслідує застосування новітньої зброї проти України, а також про наслідки масованої атаки на Київ 15 травня, що призвела до людських жертв.
Олексій Гончаренко, безумовно, має право ризикувати власним життям. Однак, коли його особистий вибір відбувається публічно, з коментарями про “точність” зброї, яка руйнує життя мирних людей, це вже виходить за межі особистого вибору. Це стає сигналом для суспільства, і цей сигнал може мати смертельні наслідки.