Чергове чергування правоохоронців у столичній підземці завершилося нештатною ситуацією, що переросла у кримінальне провадження. На одній зі станцій київського метрополітену, який в умовах воєнного стану функціонує не лише як транспортна артерія, але і як стратегічний об’єкт укриття, стався напад на працівника поліції. Під час стандартної процедури перевірки підозрілий пасажир, замість надати документи, застосував проти поліцейського спецзасіб — газовий балончик.
Інцидент розгортався миттєво, порушуючи звичний ритм роботи станції. Співробітник управління поліції в метрополітені, виконуючи свої службові обов’язки із забезпечення публічної безпеки, зупинив громадянина для з’ясування особи. Така практика є буденною в умовах посилених заходів безпеки: вибіркові перевірки дозволяють виявляти заборонені предмети, зброю чи осіб, що перебувають у розшуку. Однак цього разу вербальний контакт швидко перейшов у фізичну агресію з боку перехожого.
## Агресія замість діалогу: деталі сутички
Не бажаючи виконувати законні вимоги представника влади, чоловік дістав з кишені аерозольний балончик із речовиною дратівливої дії та розпилив вміст прямо в обличчя правоохоронцю. Хімічні опіки очей та дихальних шляхів, які спричиняють подібні засоби самооборони, миттєво дезорієнтують людину, викликаючи гострий біль та тимчасову втрату зору. Втім, розрахунок зловмисника на втечу чи уникнення відповідальності виявився хибним.
Попри отримані ушкодження, поліцейському вдалося зберегти контроль над ситуацією. На допомогу колезі миттєво прибули інші наряди поліції та, ймовірно, небайдужі громадяни або працівники станції. Правопорушника було затримано безпосередньо на місці злочину. Потерпілому патрульному викликали бригаду медиків, які надали йому необхідну допомогу: промили уражені ділянки та оцінили ступінь опіків слизової оболонки. Наразі життю поліцейського нічого не загрожує, проте йому знадобиться час на відновлення.
На місце події оперативно прибула слідчо-оперативна група для документування злочину. Слідчі вилучили використаний газовий балончик як речовий доказ, а також опитали свідків події. Сам факт нападу в громадському місці, де перебуває велика кількість цивільних, створює додаткову небезпеку, оскільки аерозольна хмара в замкненому просторі вестибюля метро могла зачепити й сторонніх пасажирів.
## Від «хуліганства» до реального терміну: правові наслідки
Дії затриманого кваліфіковано за досить суворою статтею Кримінального кодексу України. Йдеться про насильство щодо працівника правоохоронного органу. Законодавство чітко розмежовує звичайне хуліганство та напад на представника влади під час виконання ним службових обов’язків. У даному випадку зухвалість вчинку та нанесення тілесних ушкоджень поліцейському значно обтяжують провину фігуранта.
Наразі слідчі поліції метрополітену за погодженням із прокуратурою вже готують або вручили зловмиснику повідомлення про підозру. Стандартна санкція статті за подібні дії передбачає обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк. Найближчим часом суд обиратиме для затриманого запобіжний захід. Враховуючи зухвалість нападу та спробу уникнути контролю на стратегічному об’єкті, сторона обвинувачення, ймовірно, наполягатиме на триманні під вартою.
Варто зазначити, що з початку повномасштабного вторгнення правила користування Київським метрополітеном стали суворішими. Це пов’язано з необхідністю запобігання диверсіям та перевезенню вибухонебезпечних предметів. Поліція має розширені повноваження щодо огляду пасажирів та їхніх речей. Газові балончики, хоч і є легальним засобом самооборони для цивільних осіб (крім окремих спецзасобів, дозволених лише силовикам), не можуть використовуватися для нападу, а тим паче — для спротиву законним діям поліції.
Такі випадки, хоч і не є системними, час від часу трапляються у столиці, демонструючи високий рівень напруги в суспільстві. Проте судова практика в подібних справах є однозначною: фізичний опір та завдання шкоди здоров’ю правоохоронця тягне за собою кримінальну відповідальність, яка може зруйнувати життя набагато сильніше, ніж звичайна перевірка документів. Досудове розслідування триває, встановлюються всі мотиви вчинку пасажира.