Голова асоціації власників зброї зіткнувся з тривожною реальністю дій поліції після теракту в Києві
18 квітня цього року столиця України стала свідком трагічних подій, коли внаслідок збройного нападу загинули люди. Георгій Учайкін, очільник Української асоціації власників зброї, виступив з різкою критикою професійної підготовки поліцейських, яка, на його думбу, виявилася неспроможною до ефективного реагування в екстремальних умовах. “Навіть маючи перевагу в озброєнні та можливості, поліцейські не змогли знешкодити стрілка, як це мало б відбутися за стандартами”, – наголосив пан Учайкін в ефірі “Вечір.LIVE”.
Експертна оцінка дій правоохоронців: недопрацювання чи системна проблема?
За словами Учайкіна, поліцейські, які прибули на місце події, мали всі законні підстави та необхідний арсенал для нейтралізації нападника. Однак, замість рішучих дій, правоохоронці, за його словами, фактично відступили, що дало злочинцю можливість продовжити свій кривавий шлях. “Це свідчить про серйозні прогалини у навчанні. Вони не навчені адекватно захищати громадян і країну в критичних ситуаціях, попри заяви про підготовку до дій у міських умовах”, – зазначив він.
За даними генерального прокурора Руслана Кравченка, двоє поліцейських, які були першими на місці події, отримали підозри в бездіяльності. Кадри, оприлюднені прокуратурою, показують, як патрульні, побачивши поранених, але почувши постріли, відійшли, дозволивши стрілку вбити ще шістьох людей.
Право на самозахист як запорука демократії
В контексті подій 18 квітня, Георгій Учайкін знову актуалізував питання права на збройний самозахист, вважаючи його невід’ємним елементом вільного суспільства. Відсутність відповідного законодавства, на його думбу, є ознакою автократичного устрою. Пан Учайкін висловив скептицизм щодо швидкого ухвалення закону про цивільну зброю, пояснюючи це ймовірним конфліктом інтересів.
Водночас, він запропонував модель, за якою навчання майбутніх власників зброї має здійснюватися виключно приватними компаніями. Це, на його переконання, забезпечить вищу якість підготовки, оскільки приватні структури будуть безпосередньо зацікавлені в результаті.
Нагадаємо, зловмисником, який скоїв напад у Києві, виявився 58-річний уродженець Москви, що тривалий час мешкав на Донеччині. Цей випадок знову поставив перед суспільством гострі питання щодо безпеки, ефективності правоохоронних органів та прав громадян на захист.