Криза приватних укриттів: кияни залишаються беззахисними під час повітряних тривог
Столична влада визнає: проблема укриттів, що перебувають у приватній власності, залишається невирішеною. Попри наявність таких об’єктів на офіційних мапах доступних сховищ, частина з них може бути замкненою в критичний момент, залишаючи мешканців без захисту. Міська рада наголошує: вирішення цієї колізії потребує законодавчих змін.
Приватна власність як бар’єр для безпеки
Депутатка Київської міської ради Дінара Габібуллаєва в ефірі програми “Київський час” розкрила гостроту проблеми. Вона пояснила, що численні перевірки виявили неприпустиму ситуацію: укриття, які офіційно позначені як доступні, фактично залишаються зачиненими під час повітряних тривог.
“Це стосується, наприклад, випадків, коли в першому поверсі розташований магазин, а в підвалі, який є єдиним сховищем для мешканців будинку, – приватна власність. Особа, яка володіє цим підвалом, приватизувала його ще в 90-х роках, і тепер мешканці будинків не мають до нього доступу”, – розповіла Габібуллаєва.
Депутатка навела приклад ситуації біля заводу Артема, де схоже приміщення, що належало заводу, також було зачинене. Попри спроби міської влади з’ясувати обставини та забезпечити доступ, через юридичні колізії, пов’язані з приватною власністю, вирішити проблему належним чином не вдалося.
“Ми змушені були лише надсилати запити на вилучення таких об’єктів з мапи укриттів, аби люди не розраховували на них і не наражали себе на небезпеку”, – додала вона.
Потреба у законодавчому врегулюванні
На думку Габібуллаєвої, ситуація з приватними приміщеннями, які можуть слугувати укриттями, ви